
Hezka diskuse se tu rozjela :-) Ja si myslim fotbal dejme tomu s vyjimkou ANO, hokej nepripada v uvahu. Dovedete si predstavit jak se golmani musi behem zapasu koncentrovat ? Aspon si myslim ze u te TOP spicky se vetsina dostane do jakesiho "transu" kdy je plne soustredena na svuj vykon a je jim uplne sum a fuk co se kde hraci hadaji s rozhodcim. Dobrym prikladem muze byt i
Price ktery se vzdy v pripade nejake vzruchu pred brankou, proste sebere - jede do rohu a absolutne se nicim nenecha vyvest z miry. Nedovedu si predstavit ze by najednou "prepnul mozek" a jel neco resit s rozhodcim nebo souperem, nehlede na to ze to je vlastne v NHL nedovoleno

Taky se přidám se svojí "troškou do mlýna" - protože jsem fotbal léta hrál, nemám absolutně nic proti brankáři - kapitánovi. Souhlasím s názorem, že on si stejně hru dozadu řídí (nebo by aspoň měl) a pokud to je jen trochu inteligentní člověk a ne jen řvoun, je to podle mě i lepší než hráč v poli. V hokeji je to pro absurdita, kterou si nedovedu ani představit...
no ja si myslim ze Cecko bude mit Kiou ja to preci uz ikona HABS podle me

Jj Saku to bude mít než odejde a pak to převezme Pleky:) Golman je podle mě špatná volba, jak je tu psáno, ve hře je přeplé do úplně jinýho světa a nevnímá co se děje kolem, zbytečně by se tím akorát rozptyloval.

Aby byl golman ve 21. stoleti kapitanem je nesmysl. Jednoduse to nejde aby vykonaval povinosti s tim spojene. Luongo bude kapitan spise jen moralne a v kabine.
Price ma pri vsi ucte do Luonga jeste daleko a v jeho veku ma podle me uplne jine cile nez kapitanstvi :-) Pro noviny to je ale urcite velice zajimave tema v pre-season :-)
Naprosto souhlasim Martine.Podle mne je to s Luongem pouze reklamní trik a popíchnutí novinářů,kteří nemají o čem psát.Kapitanství brankářů nefandim ve fotbale natož v hokeji!!!Kapitán musí být podle mne osobnost,která dokáže mužstvo strhnout a to také ve chvílích,kdy se mužstvu zrovna moc nedaří.I kdyby se měl třeba porvat!!!Musí umět kluky vyburcovat a taky seřvat.Messier byl kapitán podle mého gusta a u nás rád vzpomínám na Vincenta Damphousse.Kapitán jako víno,který s námi vyhrával zápasy,kdy jsme favoriti zrovna dvakrát nebyli!!!Brankář může mužstvo podržet,ale sotva může zavelet hráčům k zteči.Proto brankář by neměl být kapitánem.S Luongem je to bublina,která už vlastně splaskla!!
velu: Kolego já s vámi nesouhlasím. Je všechno pěkné, že gólman nmůže ve fotbale týmu zavelet na steč, jenomže útočník s páskou nemůže tým podržet v posledních chvílích když teče do bot. Navíc většinou si kapitána ve fotbale volí sami hráči a pro většinu brankářů to je čest, protože oni vidí zápas s nadhledem (já osobně) a dokáží se tak odprostit od nějakých neslušných vět.
Mj. jak jsem četl, Luongo sice nebude kapitánem na ledě, ale svou pozici by měl plnit především v kabině.
Tak samozřejmě je to úhel poledu,ale můj názor je ten co jsem již dříve psal.Je jistě pravda,že hráči volí kapitána v šatně a je zcela na nich koho si sami zvolí.Když řeknou,že to bude brankář,tak to bude zkrátka brankář.Já nepodceňuji roli golmana,kterou v mužstvu má.Sami bychom mohli mnohokrát zavzpomínat,kolikrát nás brankář podržel.To je sice pravda,ale role kapitána je přeci o něčem přeci jiném.Především brankář je na hřišti statista.Herní situace, a ten adrealin,abych tak řekl,vnímá tak trochu jinak než ostatní hráči na hřišti.K některému dění na ledě je až příliš daleko než aby mohl účiněji nějakým způsobem zasáhnout nebo poradit.Tím chci říct,že se těžko může dohadovat o něčem co se událo na druhým konci kluziště.Taky těžko může svým postavením strhnout ostatní k většímu pohybu a důrazu.To zkrátka v jeho postavení nejde.Proto si myslim,že brankář by kapitánem být neměl!!!Pokud jde o přirozenou autoritu v šatně,tak tou samozřejmě může být i brankář.O tom sporu není.A když už jsme narazili na ten fotbal.Tak jediným zajímavým kapitánem v brance pro mě byl kdysi autoritativní paraquayský golman Chilavert,který svým vznětlivým chováním zaměstnal nejen soupeře,ale i rozhodčí s kterými se bezva uměl pohádat.Krom toho,že dobře chytal,kopal i penalty a vybíhal v závěru zápasu až do soupeřova pokutového území.ANO, to byl skutečně brankář kapitán s velkým K,který svou vznětlivou povahou dokázal svoje mužstvo strhnout a vyburcovat!!!!!Autorita!!!!Ovšem to je vyjímka potvrzující pravidlo!!!!!!
No to si asi nerozumíme. Brankáž by měl vyburcovat spoluhráče, ale ne tím, že se bude hádat s rozhodčím. To tedy rozhodně ne!
Ještě drobné doplnění.Krom obhajoby mužstva v mediích,včetně komunikace s rozhodčími je také role kapitána,coby spojka mezi trenérem a hráči na ledě,přímo během utkání.Podle průběhu utkání se mění herní styl,postavení hráčů na ledě,zvýšuje se třeba důraz v osobních soubojích nebo někdy určí trenér osobku na nějakého soupeřova hráče apod.V NHL většinou tyto info předávají hráčům a kapitánovi asistenti trenéra přímo na střídačce,někdy i sám trenér.A je i na kapitánovi,aby se tyto změny v průběhu hry dodržovaly!!!!Což jistě snadněji může hráč v poli ve funkci kapitána ovlivnit,než brankář,který je od střídačky na míle daleko.Info se předává daleko líp přímo na střídačce,než kdyby trenér musel na svého kapitána pokřikovat k ledu.Navíc by jeho pokyny slyšeli i soupeři,což není jistě žádoucí!!!!!Nedokážu si ani představit,že by info od trenérů někdo z hráčů brankáři kapitánovi vozil.To by asi ani nešlo.Zkrátka kapitán brankář je v hokeji nesmysl!!!
Nemyslel jsem přímo hádat s rozhodčími.Ale přece si nemyslíš,že pokud jde o nějakou nespravedlnost vůči kapitánovu mužstvu,že to spraví,když to kapitán rozhodčím pouze odkývá.Musí taky umět rázně rozhodčím daný problém vysvětlit a hájit zájmy svého mužstva přímo na ledě.Zvláště pokud je si jist,že rozhodčí svým rozhodnutím pochybyli,nebo nějakým jiným způsobem byla porušena pravidla.Viz velmi častá nepřesnost v časomíře,kdy se posunují hodiny o vteřiny zpátky,nepovolené zahnutí hole u soupeře apod.Od toho tam ten kapitán je,aby na některé věci upozornil!!!A věř mi,že oči ostatních hráčů na něm visí,aby se jich vždycky ve správný čas zastal.Navíc inkriminovaný okamžik může mnohdy ovlivnit celý zápas a výsledné skóre.Čili kapitán je hodně důležitá osoba a proto je důležité aby měl autoritu u hráčů a svým postojem hájil zájmy mužstva!!!!A to určitě líp zvládne hráč kapitán v poli,než-li brankář!!!!
Jenomže ve fotbale to zas takový nesmysl není. Jednoduše řečeno defenzivu tam diriguje brankář, maximálně stoper. A proto má brankář ve fotbale své opodstatnění, i když je dál od rozbodčího. Dáme-li tomu, že brankář se nestrhne dějem zápasu a musí pro většinu zákroků zůstat ledově klidný a stoprocentně soustředěný (aspoň já se snažím) nemůže se nikdy stát, že by křičel na rozhodčího. Ano, samozřejmě, ale na toho pomezního. To má své odpostatnění, protože on ofsajd vidí jinak. Pokud sleduješ fotbal, tak sis mohl všimnout, že kapitán by měl (zdůrazňuji MĚL) s rozhodčím diskutovat a ne na něj řvát. Má tedy dělat přesný opak, než dělá Řepka ve Spartě. Teď už ta ostuda pásku naštěstí nemá.
Jenomže kolego. My si pleteme trošku pojmy s dojmy. Každý mluvíme o jiném sportu, ale řekl bych, že oba pro to máme své opodstatnění.
Pokud jsem z posledních tvých příspěvků pochopil,tak ti jde tedy o fotbalového brankáře kapitána.No dobře,to jsem hned nepochopil,protože jsme na stránkách HABS.K tomu asi toto.Přeci jen fotbal a hokej je diametálně jiná hra a proto je použití brankáře kapitána ve fotbale celkem obvyklejší.Vzhledem k tomu,že fotbalový trenér dává pokyny svým chraplavým hlasem ze svého vymezeného prostoru,tak ve fotbale je přísun infa od trenéra stejný,jak pro hráče v poli,tak pro brankáře.Lze tedy souhlasit s tím,že v této hře tolik nevadí,jestli dělá kapitána zrovna brankář, nebo hráč v poli.Také nezapomeň,že fotbal je daleko pomalejší hra než hokej a je na všechno víc času.Mě se sice kapitán brankář moc nelíbí,ale budiž.Ty to vysvětluješ zázračnými zákroky golmana,kterými může mužstvo coby kapitán podržet a vyburcovat hráče k nevídanému závěrečnému výkonu.Hm to může udělat i brankář bez kapitánství,tak jako kapitán útočnik může dát vysvobozující gól.To vyjde nastejno,to není argument pro kapitánství!!!Nechci se přít!!Jestli se ti kapitán brankář ve fotbale líbí,je to tvůj názor.Já jsem spíš pro kapitána z pole a to i ve fotbale,který se pohybuje přímo v ději a může svou vlastní individualitou ,věci na posledí chvíli změnit!!!
To může ale i brankář ve fotbale.